16:12 

Снова книги

lissa23
Оптимист верит, что мы живем в лучшем из возможных миров. Пессимист боится, что это именно так.
Пользуясь праздниками, прочитала-таки "Катализатор". Эффект весьма неожиданный: кажется, я прониклась Таркином, имхо, он в этой книге куда интереснее, чем в своем "сольнике". Кренник тоже хорош, эдакий неудержимо-беспринципный карьерист, и на его фоне Таркин еще рельефнее. Как бы видна разница масштаба.

@темы: Звездные войны

URL
Комментарии
2018-01-06 в 20:24 

agent of Circus
И на обломках главпочтамта напишут ваши имена
lissa23, . Как бы видна разница масштаба.

Тиранозавр и Болонка.

2018-01-07 в 11:16 

Siore
это прекрасно, ящетаю :)
lissa23, имхо, он в этой книге куда интереснее, чем в своем "сольнике".
Согласен :) "Таркин" - это все-таки получилась книга, так сказать, монументальная, " из серии ЖЗЛ" ))) в "Катализаторе" Таркин куда живее и выразительнее.
вспомнилось: "Надеюсь, домашних животных они забрали" )))

2018-01-08 в 09:58 

lissa23
Оптимист верит, что мы живем в лучшем из возможных миров. Пессимист боится, что это именно так.
agent of Circus, ага, что-то вроде этого. При том, что болонка де-факто оказывается намного подлее.
Siore, о да, момент с животными мне тоже запомнился. И еще то, как Таркин рассказывает Эрсо о своем пребывании в Цитадели. ИМХО, часть различия с "сольником" как раз в том, что у Таркина из "Катализатора" есть вот эти живые эмоции.

URL
2018-01-08 в 10:26 

Siore
это прекрасно, ящетаю :)
lissa23,
И еще то, как Таркин рассказывает Эрсо о своем пребывании в Цитадели.
Да, однозначно! весь их разговор вообще прекрасен от начала и до конца, перечел сейчас с удовольствием )))

болонка де-факто оказывается намного подлее.
ааа... в чем намного? не срача ради, просто интересна точка зрения.

2018-01-08 в 10:42 

lissa23
Оптимист верит, что мы живем в лучшем из возможных миров. Пессимист боится, что это именно так.
Siore, ааа... в чем намного? не срача ради, просто интересна точка зрения
Ну... *загибает пальцы*
- поставки оружия сепаратистов для анексии и фактического уничтожения заповедных планет;
- сокрытие собственной неудачи с обузданием энергии кайберов за "взрывом примитивного ядерного реактора" и отказ в помощи;
- уничтожение работавших над проектом ученых, хотя они могли бы еще пригодится (тюрьму не отменял никто, так что этот пункт я готова приписать зависти, а два остальных - как раз подлости).
Не сомневаюсь, что Таркин мог бы сделать все это (и не только это), вот только своих преступлений губернатор никогда не скрывал. А Кренник все время действует исподтишка и, главное, на опережение. Ведь пункты 1 и 2 - его личная инициатива, не приказ. И все это лишь ради собственной выгоды, лишнего прямоугольничка на кителе.

URL
2018-01-08 в 14:40 

Siore
это прекрасно, ящетаю :)
lissa23, :) тут есть над чем подумать!
1.- поставки оружия сепаратистов для анексии и фактического уничтожения заповедных планет;
Но он эту идею Таркину озвучил как предложение и тот в целом не возражал, хотя некоторые сомнения высказал. Катализатор, глава 14. а дальше, лейтенант-коммандер, сами выкручивайтесь, если у вас получится, это будет в конечном итоге моя заслуга, а если нет - то все пиздюли ваши )))
2. Белькоза убрал за неуместную, как показалось, догадливость в неподходящий момент; остальную команду эвакуировали; на прочее забил. Долбоеб - да. Эгоцентрик - тоже да. Галену наврал о причинах катастрофы - тоже да. Принято. Некрасиво получилось во всех отношениях.
3. Хайпори - это какой-то запредельный идиотизм решения ситуации для замечательного, как нам озвучили, управленца :facepalm: понятно, что автору надо было выписать гада-гада, от которого даже дети (Джин) шарахаются, но тут, имхо, перебор, в результате чего идет в топку и логика характера, и логика сюжета. Неоднократно перечитывал, и все как железом по стеклу этот эпизод, неверибельным кажется.

Но есть и четвертый пункт! операция в системе Салиент ))) вот тут реально четко продуманную подлянку кинул Таркину.

2018-01-08 в 23:47 

lissa23
Оптимист верит, что мы живем в лучшем из возможных миров. Пессимист боится, что это именно так.
Siore, да, подлянка в системе Салиент была хороша, но остального (что было глупо и даже мелочно) она не отменяет. Возвращаясь к вашему вопросу про "почему намного" напишу, что есть разница в совершении той самой красивой подставы для Таркина и бесконечных мелких подлостях на каждом шагу вот просто ради крупицы выгоды. И, если все подлости Кренника сложить, то "намного" в сумме и выйдет.

URL
2018-01-09 в 07:17 

Siore
это прекрасно, ящетаю :)
lissa23, ясно )) спасибо за ответ :)

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Блистающий мир

главная